|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
São Paulo e Grêmio se atacam
Presidente são-paulino critica Olímpico e erro de juiz; rivais dizem que ataque é choro de perdedor
Juvenal Juvêncio afirma que
seu clube vai pedir veto ao
árbitro Alicio Pena Júnior e
repete que título nacional
ainda é a meta da equipe
TONI ASSIS
DA REPORTAGEM LOCAL
A derrota de anteontem para
o Grêmio, com um gol irregular, irritou o presidente do São
Paulo, Juvenal Juvêncio, que
não poupou o rival gaúcho.
O dirigente disse que eles estão sendo beneficiados no campeonato e também reclamou
das condições de jogo do estádio Olímpico, que comparou a
uma poça d'água.
Além disso, ele pediu para os
advogados do clube entrarem
com uma representação na
CBF para vetar o juiz Alicio Pena Júnior dos jogos do time.
"Ele foi caseiro e faccioso
[parcial]. Não tem qualificação.
Expulsou o jogador do Grêmio
e levou um nosso [Dagoberto
também levou vermelho] para
fazer média. Já queríamos entrar com o pedido de veto após
o jogo contra o Atlético-PR, pela Sul-Americana, mas não tivemos tempo", disse.
Com relação ao Grêmio, Juvenal reclamou das partidas em
que o clube gaúcho, segundo
sua avaliação, vem sendo beneficiado no Brasileiro. "Não tenho a seqüência agora, mas o
Grêmio foi beneficiado contra
o Ipatinga [vitória de 1 a 0, também com gol irregular], e agora
contra nós", reclamou Juvenal.
O campo pesado, em razão da
chuva em Porto Alegre, também foi alvo de crítica. "Ontem
[domingo] jogamos num campo horrível, que parecia uma
poça d'água. E isso prejudicou
nosso time, porque eles [gremistas] estão acostumados a jogar em poça d'água", afirmou.
Em quinto lugar no Brasileiro, com 33 pontos, o São Paulo
saiu do G4 com o revés no Sul.
Apesar da desvantagem de 11
pontos para o líder Grêmio, Juvenal disse não se contentar
com vaga na Libertadores.
"Não existe conversa de G4. Estamos pensando no título",
afirmou de forma incisiva o dirigente que, no entanto, não falou de contratações. "Não vou
ficar fazendo promessas."
As declarações do presidente
do São Paulo de que o Grêmio
foi beneficiado na partida foram rebatidas pelo vice de futebol gremista, André Krieger.
"Reconhecemos que o gol foi
irregular, mas dominamos o jogo. Colocamos bola na trave."
Krieger citou ainda o jogo do
primeiro turno, em que o Grêmio também bateu o São Paulo
por 1 a 0 no Morumbi para falar
de arbitragem. "Naquele jogo
tivemos um pênalti que não foi
marcado e ganhamos o jogo.
Parece choro de perdedor."
Para Paulo Odone, presidente do Grêmio, Juvenal deveria
conversar com Muricy Ramalho. "Ele [Muricy] foi muito
elegante na entrevista ao dizer
que o juiz erra a favor e contra.
O problema é que ganhamos os
seis pontos contra o São Paulo e
estão fazendo patrulhamento."
Sobre o gol irregular, Odone
também se posicionou. "Se não
tivesse saído aquele gol [de Perea, impedido], com certeza
nós faríamos outro. Eles [dirigentes do São Paulo] deveriam
olhar para o próprio umbigo."
Texto Anterior: José Roberto Torero: ABC do futebol olímpico Próximo Texto: Palmeiras: Técnico e time discordam sobre estilo Índice
|