|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
Modem celular de nova geração dá mais autonomia a notebooks
EMERSON KIMURA
COLABORAÇÃO PARA A FOLHA
A Folha testou os serviços de
conexão 3G da Claro, da TIM e
da Vivo, que permitem o acesso
à internet a partir de um computador dentro das áreas de cobertura das redes de celular.
São especialmente úteis para
usuários de notebook que precisam de conexões rápidas onde não há pontos Wi-Fi. O
acesso à internet é feito por
meio de placa ou modem ligado
ao computador.
Os serviços da Claro e da
TIM têm algumas semelhanças: utilizam os mesmos protocolos para 3G (HSDPA) e 2G
(GPRS ou EDGE, utilizados
onde não há 3G) e oferecem,
entre outras opções, um minimodem da Huawei que se conecta ao computador via USB.
Claro e TIM oferecem o modelo E226 -mas, no caso da segunda, os testes foram feitos
com o E220, mais antigo.
Conexão
O procedimento para conexão é simples: basta plugar o
modem e instalar um programa
que vem armazenado nele, um
tipo de discador que gerencia a
conexão e pelo qual é possível
enviar mensagens SMS.
A TIM oferece um software
um pouco mais completo, com
estatísticas (que são gravadas
no chip do usuário) mais detalhadas sobre a conexão.
Quanto à navegação, porém,
a que se saiu melhor nos testes
pela região metropolitana de
São Paulo foi a Claro, com conexões mais velozes e estáveis.
Em alguns lugares, o
download usando o serviço da
Claro foi mais de duas vezes
mais rápido, com picos de quase 2 Mbps, enquanto as velocidades da TIM dificilmente alcançavam a barreira do 1 Mbps.
Nos uploads, a diferença foi
ainda maior, com a Claro atingindo transferências até 20 vezes mais rápidas. Na maioria
dos locais, o sinal da TIM era
mais fraco, e quedas de conexão
não foram raras.
Menor velocidade
O sistema da Vivo usa uma
tecnologia diferente da dos anteriores (EV-DO) e oferece velocidades inferiores -nas áreas
de cobertura da rede, diz a empresa, o serviço possibilita o
acesso com velocidade média
que varia de 300 a 700 Kbps; fora dela, a taxa de conexão chega
a até 144 Kpbs.
A conexão caiu algumas vezes durante os testes, mas nem
deu para perceber -o software
fez a reconexão automaticamente.
Apesar das diferenças de desempenho, as conexões das três
operadoras são boas para navegar em portais de notícias, trocar e-mails, conversar no Messenger e até mesmo fazer downloads grandes e acessar sites
mais pesados, como o Gmail e o
YouTube. A experiência não é
muito diferente da que se tem
com conexão banda larga fixa,
em casa.
Colaborou RODOLFO LUCENA , editor de Informática
Texto Anterior: WiMax e LTE podem suceder tecnologia 3G Próximo Texto: Estratégia: Serviços devem buscar público de aparelho pré-pago Índice
|