Lista de textos do jornal de hoje Navegue por editoria
Justiça nega pedido para liberar bens de empresa de Maluf
Eucatex teve bens bloqueados por suspeita de manobra para evitar pagar indenizações
O Tribunal de Justiça (TJ) de São Paulo negou o pedido de liberação de bens feito pela Eucatex, empresa da família do deputado federal Paulo Maluf (PP-SP), que teve ativos no valor de até R$ 520 milhões bloqueados pela Justiça de primeira instância.
A 4ª Vara da Fazenda Pública impôs a restrição à Eucatex por entender que havia risco de a empresa estar se desfazendo de seus bens para evitar o pagamento de indenizações nas ações em que Maluf é acusado de desvios na Prefeitura de São Paulo.
Após essa medida, a Eucatex apresentou recurso à própria vara, que liberou alguns bens da companhia para que as atividades da empresa não ficassem inviabilizadas.
Em seguida, a Eucatex recorreu ao TJ, que julga pedidos em segunda instância.
O desembargador Osvaldo Magalhães negou, porém, a liberação imediata dos bens e afirmou que "não há como negar a existência de fortes indícios de responsabilidade dos réus pela imputação de desvio e transferência para o exterior de elevada soma de dinheiro público, depois investido' em parte na empresa [Eucatex]".
O recurso da Eucatex ainda será apreciado pelo colegiado da 4ª Câmara de Direito Público do TJ, que poderá confirmar ou reverter a decisão de Magalhães.
A assessoria de Maluf afirmou ontem que a lei impede que congressistas sejam diretores de empresas, e por isso ele não pode ser ligado às questões relativas à Eucatex.
Segundo a assessoria, não há provas de que Maluf tenha desviado dinheiro da prefeitura paulistana e ele nunca teve contas no exterior.
Em nota, a Eucatex informou que o TJ ainda vai julgar "o mérito do recurso" e a"decisão, em caráter liminar, refere-se somente ao efeito suspensivo do pedido de bloqueio de bens imóveis, o qual, diante da decisão da primeira instância, persiste apenas parcialmente".
A empresa "apresentará agravo regimental, esclarecendo, de maneira contundente, os questionamentos da decisão", segundo a nota.
