Texto Anterior
|
Próximo Texto
| Índice | Comunicar Erros
Vera Magalhães Haddad e Serra além da picuinha Depois de mais de uma semana de pura troca de insultos, adversários em SP começam a debater ideias DEPOIS DE mais de uma semana dedicada apenas à troca de insultos sobre questões muitas vezes alheias à disputa municipal, Fernando Haddad (PT) e José Serra (PSDB) parecem dispostos a travar um debate aprofundado sobre as propostas de ambos para governar São Paulo. Serra, que adiou o lançamento de seu programa de governo para o segundo turno, finalmente compilou as propostas que já vinha apresentando em debates, entrevistas e no horário eleitoral. O petista, que divulgou sua plataforma em agosto, vai destrinchá-la para o público, depois do show de efeitos pirotécnicos da propaganda de TV. O eleitor da periferia, que vota majoritariamente no PT, não entende, com base só em holografias, o que é o plano batizado pomposamente de Arco do Futuro. A 11 dias da escolha do futuro prefeito, é auspicioso que os proponentes saiam do bate-boca estéril e muitas vezes mistificador para dizer o que farão se eleitos. As propostas, quando comparadas, têm muitas semelhanças. As AMAs 24 horas de Serra são chamadas de UPAs (como no Rio) na proposta petista. Depois de o petista e Gabriel Chalita (PMDB) martelarem a tecla do ensino em tempo integral, a proposta também foi apresentada por Serra. Ainda assim, há controvérsias claras em algumas áreas, como no Bilhete Único Mensal de Haddad, criticado pelos tucanos por ser caro e por não haver demanda para tantas viagens de ônibus, sem integração com o metrô. Serra e Haddad enfrentam, a partir de amanhã, um intensivão de quatro debates na TV. Além de contrapor os projetos, deverão fazer questionamentos políticos, o que é necessário e salutar para o aprimoramento institucional no momento em que o país faz a 16ª eleição democrática em 30 anos e o Supremo Tribunal Federal reforça a pauta da ética na política no julgamento do mensalão. É de esperar que, a exemplo do que ocorre na mais alta corte do país, a discussão se faça com argumentos sólidos e elevados, ainda que incômodos para um ou para outro, e não em pegadinhas extraídas de pesquisas internas. Texto Anterior | Próximo Texto | Índice | Comunicar Erros |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |