DA REPORTAGEM LOCAL

O país nas mãos de Luiz Inácio Lula da Silva ou de José Serra teria, no primeiro ano, a mesma taxa anual de crescimento da registrada nos anos do governo de Fernando Henrique Cardoso -de 2,8%, em média, de 94 a 2001, na análise da consultoria MCM.
"A inflação com Lula seria um pouco maior porque o governo petista vai tentar acomodar as demandas sociais, tem menos aversão à inflação e é mais propenso a estimular a economia por meio da política monetária", afirma Celso Toledo, economista da MCM.
Alguns economistas, no entanto, estão mais pessimistas quanto ao futuro do país nas mãos de Lula. A MBA, por exemplo, prevê que, com o governo petista, o país teria crescimento zero em 2003 e registraria inflação ao redor de 9%. Com Serra, o Brasil cresceria 2,2% e teria uma inflação de 6%.
"Mas qualquer que seja o novo governo, terá de implementar uma política industrial devido à necessidade de o país manter saldos comerciais. O aumento da competitividade da indústria e a substituição de importação têm de ser prioridade do próximo governo", afirma Fábio Silveira, economista da consultoria MBA.
Para Francisco Eduardo Pires de Souza, coordenador do Grupo de Conjuntura do Instituto de Economia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), a turbulência vivida pela economia brasileira vai se dissipar só gradualmente no ano que vem.
"O governo petista teria de passar por vários testes, desde a votação do orçamento até definições sobre a nova política econômica. O que significa que o risco Brasil só diminuiria gradativamente." Mas passada essa fase -ou assim que o mercado se acalmar-, diz, abre-se espaço para a redução das taxas de juros, o que pode resultar em mais crescimento para o país.
Num prazo mais longo, a partir de 2004, a economia sob o comando de Lula pode ter desempenho melhor ainda do que nas mãos de Serra, na análise de Fernando Nogueira da Costa, professor de macroeconomia da Unicamp. "O Lula vai estimular o crescimento do país. O Serra já manteria a política de juros mais altos e de meta inflacionária e isso desestimularia os investimentos." (FF)


Texto Anterior: Eleito vai ter pouco tempo para agir
Próximo Texto: Análise: Só depende do mercado o Brasil pagar ou não sua dívida
Índice