|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
Programa de TV de Maluf tem pior avaliação, segundo Datafolha
Horário eleitoral de Marta é o mais bem avaliado; Alckmin e Kassab empatam
DA REPORTAGEM LOCAL
O programa do candidato à
prefeitura Paulo Maluf (PP) teve a pior avaliação nos dez primeiros dias do horário eleitoral
gratuito na TV e no rádio, segundo a última pesquisa do Datafolha. A performance do ex-prefeito de São Paulo foi considerada como a mais fraca por
22% dos eleitores ouvidos pelo
instituto na última sexta-feira.
Já o de Marta Suplicy (PT) foi
indicado como o programa com
o melhor desempenho na propaganda política na mídia, de
acordo com o Datafolha.
O instituto ouviu 1.082 eleitores no dia 29 de agosto. O
ranking dos piores no horário
gratuito, liderado por Maluf,
com 22%, tem o prefeito Gilberto Kassab (DEM) e Marta
na segunda colocação, empatados com 9%.
Em seguida na lista estão Soninha (PPS), Levy Fidelix
(PRTB) e Geraldo Alckmin
(PSDB), com 6%, 5% e 4%, respectivamente.
Melhor desempenho
Marta foi indicada por 33%
dos entrevistados como a concorrente mais bem-sucedida
no horário eleitoral.
Kassab ocupa o segundo lugar no ranking dos melhores na
propaganda, com 17%, seguido
por Alckmin, com 16%. Como a
margem de erro da pesquisa é
de três pontos percentuais para
mais ou para menos, existe empate técnico entre Kassab e
Alckmin.
Maluf está em quarto lugar
nessa lista, com 4% das indicações dos eleitores paulistanos.
Os números do Datafolha
mostram que Marta e Alckmin,
líderes na disputa pela prefeitura, conseguiram resultados
melhores na pesquisa de intenção de voto -na qual têm índices de 39% e 24%, respectivamente- do que na de desempenho na propaganda política.
Já Kassab tem índices semelhantes nos dois tipos de pesquisa, uma vez que o levantamento sobre intenção de voto
aponta que o prefeito da capital
tem 16% da preferência.
Influência da propaganda
Dos entrevistados pelo Datafolha, 61% consideram que o
horário político influencia a
sua decisão do voto.
Já 38% dos eleitores dizem
que a divulgação dos candidatos no horário político não terá
importância no momento de
decidir o voto para prefeito.
A propaganda eleitoral gratuita terá influência principalmente entre os eleitores que
ganham até dois salários mínimos, segundo o Datafolha. Para
43% das pessoas nessa faixa de
renda, a propaganda política
será muito importante para a
definição do voto.
Para 55% dos eleitores que
ganham mais de dez salários
mínimos, o horário político não
terá nenhuma importância na
escolha do candidato.
Audiência
O interesse pelos programas
diminuiu. A primeira semana
de propaganda teve mais televisores ligados do que na da eleição de 2004, mas o Ibope aponta queda de público nos canais
que veiculam o programa. À
noite, a audiência foi de 20,5%
da população em 2004 para
18,7% neste ano. À tarde, de
8,5% para 8%. Isso mostra que
os candidatos foram trocados
por DVD, games e TV paga.
Texto Anterior: Para Kassab, campanha está "só começando" Próximo Texto: Eleições 2008/ Orçamento: Em ano eleitoral, Ministério das Cidades multiplica verba Índice
|