|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
Proposta não foi debatida amplamente
DA REPORTAGEM LOCAL
Ao contrário do que informou a
direção da Fenaj, o projeto que
prevê a criação do Conselho Federal de Jornalismo não foi amplamente debatido entre os presidentes dos sindicatos estaduais da
categoria. A informação partiu de
pelo menos nove dirigentes ouvidos pela Folha.
O projeto enviado também não
conta com a aprovação unânime
dos sindicalistas. "O projeto que
saiu da Fenaj era mais razoável,
não dava a entender qualquer tipo de ingerência por parte do governo", disse Edgard Tavares,
presidente do sindicato no DF.
O presidente do sindicato no
Rio, Silvio Paixão, apóia a criação
de uma entidade que fiscalize a
profissão, mas considera "perigoso" o atual projeto. "Do jeito que
está existe o risco de uma manipulação por parte do governo."
Mônica de Sousa, dirigente do
sindicato em MS, concorda. "Essa
questão de "orientar" o trabalho
do jornalista é preocupante". Ela
vê "equívocos" na envio do texto.
"Não houve ampla discussão."
José Leonardo Monteiro, que é
o presidente do sindicato no Maranhão, disse que o anteprojeto
apresentado pela Fenaj ao governo era coerente e positivo para a
categoria -o texto foi considerado muito amplo, e foi reduzido
em comissões do Ministério do
Trabalho. "A discussão não está
encerrada. O que não estiver bom,
podemos modificar", disse.
Nenhum desses presidentes ouvidos pela Folha é filiado a partidos políticos.
(LC)
Texto Anterior: Imprensa: Cúpula da Fenaj é formada por petistas Próximo Texto: Dirceu não vai retirar projeto Índice
|