São Paulo, segunda-feira, 01 de agosto de 2011

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice | Comunicar Erros OUTRO LADO Empresa pública diz que faltam provas à denúncia DE SÃO PAULO Em nota, o Metrô afirmou que "nunca pôs em dúvida que o reconhecimento da firma do jornalista foi na data que consta no documento". Segundo a empresa pública, "as dúvidas sobre o documento e seu valor de prova são de outra natureza". De acordo com o Metrô, "a Folha informou aos seus leitores, repetidas vezes, que tinha registrado em cartório o documento onde supostamente antecipou o resultado da licitação. Descobriu-se depois, no entanto, que o jornalista fez apenas o reconhecimento de firma por mera semelhança". A empresa afirma ainda que "o próprio cartório informou que não tem condições de informar quantos reconhecimentos de firma por semelhança o jornalista fez". Para o Metrô, não há na afirmação insinuação de "má-fé". "Pode-se dizer que a eficácia jurídica de sua denúncia exigiria provas adicionais que nunca vieram". Texto Anterior: Frases Próximo Texto: Estações e vagões têm áreas sem vigilância Índice | Comunicar Erros

Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.