|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
NOVO "ISMO" SURGIU PARA SUBSTITUIR O VAZIO INTELECTUAL DOS ANOS 90, MAS NÃO PASSOU DE UMA MODA NA ARTE, ARQUITETURA E LITERATURA
O CONCEITO QUE NUNCA EXISTIU
por Ciro Marcondes Filho
Pouco tempo atrás, o filósofo francês Jacques
Poulain me revelou que ele próprio havia passado às mãos de Jean-François Lyotard, o "pai" do
pós-modernismo francês, um livro de Arnold
Gehlen que teria muito impressionado a Lyotard. Este
tomou de Gehlen o conceito de "grandes idéias explicativas", que lhe serviu para elaborar sua conhecida teoria
do fim dos metarrelatos. Mas a origem pode nem estar
em Gehlen. Certa vez Günther Anders teria se recusado
a apertar as mãos de Gehlen, no início dos anos 50, porque desconfiava da seriedade deste filósofo, inclusive de
sua misteriosa sobrevivência durante o terror fascista.
Anders assegurava que alguns conceitos que Gehlen
expunha como originais, teria ele, Anders, ouvido direto da boca de seu fiel amigo, Bertolt Brecht, anos antes.
Por essa lógica de concatenações somos levados a imaginar que Brecht já teria pensado nos "grandes metarrelatos" durante e, talvez mesmo, antes do fascismo. E isso não seria tão estranho se considerarmos que o primeiro uso do termo "pós-moderno" data do início dos
anos 20, na Alemanha.
Naturalmente, o contexto da época era outro e ainda
não se propagava a ruína das idéias do moderno, mas
algo já se sentia no ar: havia uma certa "intuição" pós-moderna. Os mais bem-pensantes já estariam, como
numa "vanguarda" -termo visceralmente associado à
modernidade-, sentindo que um grande bloco de
idéias, visões de mundo e filosofias desmoronava como
as torres gêmeas de Nova York. O mundo percebia a falência da modernidade, já esteticamente sugerida por
Duchamp, só que ainda não tinha palavras para caracterizar o que estava acontecendo.
O triste final desse tempo, que incorporou a filosofia
das Luzes, seu discurso emancipatório, as fantasias antropocêntricas de sujeito, homem, história, verdade,
progresso, evolução, totalidade e tantas outras farsas
enganosas e totalitárias da época, que tragicamente vieram a dar em Auschwitz e Hiroshima, segregou um sumo amargo e nostálgico chamado "pós-moderno". Este
não é exatamente uma época, um período ontologicamente determinado da história ou do pensamento, mas
um final, ainda embebido na fonte da modernidade, só
que ao contrário, invertido, destacando aquilo que é sua
negação: o pastiche, a paródia, a nostalgia, a indeterminação, a fragmentação, a descanonização e tantos outros conceitos que viraram moda.
Terry Eagleton reclama que não podemos ficar sem
teoria, que, sem ela, não há vida reflexiva e diz que a
guerra ao terror teria reinstalado as metanarrativas e
que também o pós-modernismo seria uma espécie de
metanarrativa (no que ele não é nada original). Mas há
alguns erros em seu comentário, e convém rapidamente passar por eles para que o leitor não seja levado a mais
um equívoco.
É verdade que não podemos ficar sem teoria, quem
prega isso é o jacobinismo fascista que liquidou qualquer sinal de vida inteligente na Alemanha da época.
Mas isso não lhe permite afirmar que (a) a guerra ao terror seja uma metanarrativa nem que (b) o próprio pós-modernismo seja, ele também, uma metanarrativa.
Mais ainda, seu raciocínio é equivocado porque acredita na pós-modernidade. Vejamos rapidamente por
quê.
Os intelectuais dos anos 30, ao pressentirem o fim da
modernidade, viram, junto com ela, outros traços da
nova época (era tecnológica): o novo desencanto universal (defecção do socialismo e das alternativas ao capitalismo), a nova volatilidade do real (relativa à matéria e ao conhecimento no tratamento digital) e a perigosa expansão dos meios técnicos de comunicação.
Não se iludiram com posturas de euforia (futuristas) ou
de uma triste ingenuidade (como, mais tarde, de
McLuhan a Vattimo): perceberam que o monstro era
mais perigoso do que parecia (vide a máquina de trituração fascista). Sentiram, também, o beco sem saída a
que chegaria a história (que Gehlen chamara de "pós-história"). Em suma, pré-mapearam o que outros chamariam depois, equivocadamente, de pós-moderno.
Estilo de época
Isso porque pós-moderno ainda é
um apelo moderno. Como para Habermas, que acredita ter havido um "desvio" na modernidade e que a coisa
ainda pode ser salva. Ou seja, pós-moderno não é nenhuma metanarrativa. Essas, as metanarrativas, de fato
perderam força com a crise das ideologias, com o desencanto, com o aparecimento da sociedade "desideologizada" das técnicas. Daí a guerra ao terror não poder
ser jamais uma metanarrativa, primeiramente porque é
pontual, ontologicamente "falsa", mera criação mercadológico-publicitária norte-americana.
Não há e nunca houve um pós-moderno, a não ser na
fantasia daqueles que, ávidos de um novo "ismo", buscavam encontrar algo para substituir o vazio intelectual
que nos assolou nos anos 90. Que tenha havido um "estilo" pós-moderno na arquitetura, na arte, na literatura,
isso ainda não justifica uma época; no máximo, uma
moda.
As épocas não se substituem deixando rabos na época
seguinte. A era tecnológica (vulgarmente chamada digital, virtual, informática etc.) se impõe à modernidade,
excluindo-a do jogo. Não há interpenetração nem passagem gradual, mas sobreposição. O fim do sentido
(que tira definitivamente de cena um Lacan, um Peirce,
por exemplo), a fractalização das identidades, a nova
sensibilidade, o expurgo do unitário, nada disso garante
a Eagleton o retorno às metanarrativas. Elas são herança da ontoteologia metafísica que Nietzsche, Heidegger
e Derrida já trabalharam por banir.
Transformar o discurso do terror numa metanarrativa é legitimá-lo, é ressuscitar o monstro dos metarrelatos que castraram todas as formas de vida e espontaneidade que tentavam, como flores surgidas no meio da
rocha, buscar respiro no árido campo das ideologias
uniformizadoras da modernidade.
Ciro Marcondes Filho é professor na Escola de Comunicação e Artes
da USP e autor de, entre outros, "Comunicação e Jornalismo" (Hacker
Editores) e "Quem Manipula Quem" (Vozes).
Texto Anterior: + para entender o pós-modernismo Próximo Texto: A revolução silenciosa Índice
|