Há uma semana, a Folha noticiou o crescimento da exclusão social em São Paulo entre 1996 e 1999. Com base no mesmo levantamento, no dia seguinte o jornal registrou o aumento da taxa de homicídios na cidade.
Manchete de Cotidiano de segunda-feira: "Violência "estrangula" as áreas nobres". Acima do título, o complemento: "Onda de homicídios caminhou no sentido periferia-centro".
A pesquisa mostra diminuição das áreas de São Paulo com taxa mais branda de homicídios. Para concluir, a partir desse dado, que "a violência, antes confinada à periferia, se aproxima das áreas centrais e mais nobres", é preciso passar por cima das informações discriminadas por distrito.
Quem as examina constata que:
a) as taxas eram e continuam a ser muitíssimo mais elevadas nos bairros pobres;
b) existem exceções, mas a maioria dos bairros em que houve aumento expressivo está na periferia.
Dizer que a "onda caminhou no sentido periferia-centro" não significa nada além de reforço do senso comum, o correspondente paulistano da imagem da descida do morro no Rio.
A afirmação é exemplo da tortura a que números são submetidos no jornalismo, invariavelmente a serviço do alarme.



Texto Anterior: Ombudsman: Notas de urna
Índice