Sempre que aponto conflito de interesses em uma reportagem resultante de viagem realizada "a convite", a Redação responde lembrando que a Folha nunca deixa de esclarecer, no pé desses textos, que o jornalista teve as despesas pagas pela empresa X ou instituição Y. É verdade.
Outro argumento que costuma ser apresentado é o do interesse jornalístico. Em teoria, publica-se, das informações apuradas nessas circunstâncias, somente aquilo que for considerado notícia e/ou serviço para o leitor.
Na prática, a coisa é mais complicada. O critério para definir o que se encaixa nessa definição pode ser tolerante ao extremo.
Tome-se a contracapa da Ilustrada de segunda-feira passada. O jornal usou esse espaço privilegiado para descrever, em dezenas de centímetros, as sessões de fotos realizadas em Nova York para anúncios de uma conhecida marca brasileira de roupas. Marca patrocinadora da viagem da jornalista da Folha.
Aqui não é possível falar em reportagem "geneticamente modificada", híbrido de notícia e propaganda do qual o jornal às vezes oferece exemplos. No caso, há apenas o segundo elemento.


Texto Anterior: Canarinho ciclotímico
Índice