ISAIAS RAW

Eu pertenço a uma comunidade universal, aberta e democrática, com códigos de ética e autofiscalização. É a comunidade científica, que obtém da sociedade recursos para investigar e descobrir. A fim obter esses recursos, temos que apresentar nosso projeto de investigação às agências de financiamento, onde são submetidas a um grupo de especialistas, mantidos anônimos, que dá um parecer sobre a viabilidade da proposta.
Os resultados são publicados em revistas internacionais, onde o artigo submetido é revisto novamente por um grupo de especialistas, mantidos anônimos, que, convencido dos dados e conclusões, recomenda sua publicação, que fica à disposição de todos. Começa então um novo ciclo: baseado na publicação, qualquer pesquisador pode usar as informações para realizar novas pesquisas, que estendem os resultados. Os resultados já publicados dão origem a novos experimentos, totalmente diferentes, que confirmam, ou não, as observações e, particularmente, a interpretação da publicação anterior.
Esse é um processo contínuo, universal, que permite adquirir e comprovar novos conhecimentos. Essa é a essência de como funciona a ciência, que deveria ser aprendida na escola média, preparando a sociedade para compreender, apoiar, usar e até impor limites à pesquisa científica.
O grande paradoxo de hoje é que o aumento de educação formal não logra transmitir como funciona a ciência. Observa-se uma falta de sintonia, mesmo nas camadas mais educadas, entre ciência e sociedade. Às vezes não se trata da dificuldade de entender conceitos complexos. Idéias simples são rejeitadas pela simples ignorância, como ocorre com muitas pessoas que ainda imaginam que o homem jamais pisou na lua e que os filmes mostrados foram "fabricados" em Hollywood. Outros, por simples teimosia, querem impor opiniões sem base. Um exemplo simples é, ano após ano, uma das mais sérias personalidades da televisão repetir que o horário de verão não traz economia de energia, apesar dos dados das empresas de eletricidade no Brasil e em todos os países do hemisfério Norte que o adotam.
Não diferente é a posição de leigos, ainda que com mandato político, que teimam em exigir uma demonstração de que a soja transgênica não afeta a saúde do brasileiro, como se fôssemos uma espécie diferente da do norte-americano, canadense ou argentino, que há anos se alimentam de óleo, farinha ou tofu produzidos com a soja transgênica.