|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
OUTRO LADO
"Não há indício de fraude ou crime fiscal", diz advogado
DA REPORTAGEM LOCAL
"Queremos que o tribunal
julgue o inquérito o mais rápido possível. A Receita Federal
já constatou que não existe indício de fraude ou crime fiscal",
diz o advogado Antônio Nabor
Areias Bulhões, que defende
Roberto Haddad e sua ex-mulher, Maria Cristina Haddad.
"O STJ terá todos os elementos para rejeitar a denúncia,
que é improcedente e inepta. A
Receita Federal jamais cogitou
que houve crime. O desembargador sofreu autuação fiscal
por mera inexatidão, um erro
material", diz Bulhões.
O advogado diz que o juiz sofreu uma autuação de apenas
R$ 13 mil e protocolou declaração retificadora. "Em busca de
publicidade, o Ministério Público, de maneira desleal e ilegítima, ofereceu denúncia de falsidade ideológica e alegou que
"a retificadora se destinava a
iludir a administração'", diz.
"Nós impugnamos a denúncia por improcedência e incoerência lógica e jurídica", diz.
"Há grande desorganização da
Receita Federal. Perderam ou
extraviaram a [declaração] retificadora, em circunstâncias
análogas a dezenas de casos",
diz. "Comprovamos que, na Receita Federal, são apostos carimbos equivocados e extraviados documentos." (FV)
Texto Anterior: Ministério Público pede ao STJ pressa no julgamento de denúncia contra juiz Próximo Texto: Congresso: ACM, Arruda e Jader devem escapar de ação Índice
|