|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
CHICO DE OLIVEIRA:
"Programa de Serra era melhor que o de Lula"
DA REPORTAGEM LOCAL
"Para falar a verdade, o programa do [José] Serra era melhor do
que o do Lula. Mais bem estruturado, mais claro. Talvez por isso
ele tenha perdido."
O autor da frase é o sociólogo
Francisco de Oliveira, filiado ao
Partido dos Trabalhadores, que
participou da elaboração do programa de reforma política do presidente Luiz Inácio Lula da Silva
quando candidato.
A declaração fez parte da análise
da vitória de Lula e da inclinação
de seu governo para uma "orientação conservadora", exposta por
Oliveira na última quinta na USP.
Segundo ele, Lula só pôde romper a barreira de rejeição que
sempre enfrentou em eleições anteriores porque as relações entre
classes sociais e representações
políticas foram afetadas pelo governo Fernando Henrique Cardoso, que enfraqueceu tanto a burguesia nacional quanto os sindicatos e os trabalhadores.
A "clareza" do programa de Serra, que segundo o sociólogo pode
ter levado à sua derrota favorecendo a Lula o recolhimento dos
"estilhaços" das identificações
políticas dinamitadas pelo governo FHC, pôde ser comprovada,
diz Oliveira, na sabatina do tucano à Folha durante a campanha.
"Num debate no Teatro Folha,
em que Clóvis Rossi foi para cima
do Serra com a clássica pergunta
sobre Previdência Social, qual o
modelo que ele assumia, ele disse
nitidamente que era o chamado
modelo distributivo", disse Francisco de Oliveira.
Para o sociólogo, sua explicação
para a eleição de Lula é melhor do
que acreditar na intervenção "milagrosa" do marqueteiro Duda
Mendonça.
(RC)
Texto Anterior: Paulo Arantes: "Ao prometer consumo, prometem guerra civil" Próximo Texto: "Fase dois" ainda é possível, rebate cientista político Índice
|