|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
ESTADO DO MUNDO
A manifestação mais evidente da crise econômica internacional é o que os economistas designam "credit crunch" (literalmente,
uma "trituração" do crédito).
Falta crédito, mas não falta dinheiro. Ocorre que os donos desse dinheiro estão agora avessos ao risco.
Com o fim da bolha especulativa nas
Bolsas dos EUA, o país mais deficitário do mundo começa a enfrentar
problemas típicos do Terceiro Mundo, como o desafio de manter a captação de recursos externos.
A contração do crédito, no entanto,
não é uma solução para os bancos. A
desaceleração da economia global
encolhe mercados, empregos e rendas, afetando também os lucros das
grandes empresas.
O efeito da desaceleração é agravado pela percepção de que os valores
até poucos anos atrás atribuídos a
grandes empresas eram manipulações contábeis da fase de euforia financeira. Sem poder girar o dinheiro, o banco que foge do risco não
tem onde se esconder do mal depressivo que acaba por afetar de modo
inevitável a sua lucratividade também.
Nesse contexto de desaceleração
econômica e fragilização financeira
globais, são ainda tragicômicas as
tentativas tópicas, míopes, de reengenharia política nos organismos financeiros multilaterais, como o FMI.
Propostas como a de criar uma nova câmara de compensações internacional em que os bancos privados teriam assento para julgar concordatas
"em tempo hábil" de países deficitários são o equivalente a pedir às raposas que venham ajudar a cuidar do
galinheiro, dando aos bancos globais um assento privilegiado no terrível tribunal da sobrevivência econômica em mercados globalizados.
Mas os tecnocratas do Fundo e dos
principais centros acadêmicos norte-americanos sempre foram cegos a
essas determinações estruturais, históricas e políticas do funcionamento
do sistema monetário internacional.
Ora, a principal economia deficitária do mundo, a dos EUA, é também
a única com poder para impor ajustes ao resto do mundo, sobretudo
aos deficitários menos desenvolvidos ao sul do rio Grande.
A razão desse privilégio, de serem
os EUA o agente mais desequilibrado da economia mundial com imunidade contra os preceitos de ajuste
fiscal que impõe aos outros, é ainda
o fato de Washington emitir dólares,
o mais próximo a que se chegou de
uma moeda internacional no sistema econômico mundial.
Se essa moeda é internacional, não
é supranacional. As regras do jogo
na gestão desse dinheiro estão sujeitas ao arbítrio de um Estado nacional
que, também no campo militar, pretende prolongar e aprofundar o seu
estatuto imperial.
Num contexto de crise de crédito e
riscos de quebra por todos os lados,
a oferta de moeda forte é uma arma
crucial. Não é portanto por argumentos de ordem keynesiana ou monetarista que o FMI continua obrigando os países sob sua orientação a
minimizar até o limite do socialmente suportável a estatura e os projetos
de seus governos.
Num mundo onde só há uma moeda, pode haver um único Estado.
Texto Anterior: Editoriais: ELEIÇÃO EM SETE DIAS Próximo Texto: São Paulo - Clóvis Rossi: Muitas e fortes emoções Índice
|