O tom agressivo do debate ontem
à noite mostra que a guerra só vai aumentar.
Independentemente do resultado final, venceu o Marterra, a
confluência ideológica de Marta e de Serra.
O debate ressaltou o fato de que, apesar da crescente troca
de acusações, Serra e Marta são muito
parecidos, quase iguais, quando está em discussão
um ideal de cidade.
Serra e Marta têm em suas biografias ações
respeitáveis contra a exclusão social, e é
preciso ser muito tapado para não reconhecer isso.
Acreditam que investimentos em saúde e educação
são o eixo de uma sociedade mais justa. Defendem programas
de renda mínima. Acreditam na parceria com as comunidades.
O diferencial é apenas no quesito gestão.
Quem já venceu, e daí o voto Marterra, é
o consenso paulistano sobre como se deve desenvolver uma comunidade.
Essa é a melhor notícia da eleição.
Coluna originalmente publicada na
Folha Online, na editoria Brasil.
|